Разбираться с последствиями пандемии коронавируса Евросоюз решил на саммите в Брюсселе. По завершению саммита, члены Евросоюза создали семилетний план, по которому 27 стран Европы будут переживать последствия кризиса.

Эммануэль Макрон, действующий президент Франции, назвал прошедший саммит историческим. По факту так оно и есть, ведь принятое на саммите решение можно считать первым шагом к преобразованию Евросоюза в федеративную державу.

Сам саммит по своей длительности был похож на встречу в Ницце в 2000 году. Тогда обсуждалось изменение законодательства Европейского союза и принятие в него еще 10 стран Европы. Хотя темой обсуждения был поиск решения по ликвидации последствий пандемии, в более долгосрочной перспективе принятое на саммите решение может стать судьбоносным для ЕС.

Что обсуждалось на саммите?

У саммита было две причины:

  1. Обсуждение бюджета по ликвидации последствий пандемии.
  2. Переход Евросоюза на новые экологические стандарты и уменьшение зависимости стран Европы от не возобновляемых природных ресурсов.

Европейский союз обсуждал бюджетный план, рассчитанный на семь лет, согласно которому страны Европы должны учитывать новые экологические стандарты при перестройке экономики. В этот план также входит разрешение ситуации с пандемией, которая сильнее всего ударила по странам, зависящим от туризма.

Большая часть этих стран не желали увеличивать размеры своего внешнего долга (особенно это касается Испании и Италии), однако был выдвинут и одобрен план, согласно которому в течение 30 лет эти страны вернут долг. Особенно стоит отметить тот факт, что наиболее пострадавшие страны получат безвозмездную помощь от ЕС в виде субсидий и грантов.

Главным камнем преткновения стал именно размер грантов. Германия и Франция, наряду с наиболее пострадавшими странами выступали за увеличение размера гранта, в то время как Швеция, Дания, Австрия, Финляндия и Нидерланды хотели максимально уменьшить его.

На родине Рютте постоянно становится объектом критики оппонентов за политику "проевопейского" характера. Мало того: приходится ещё и отваливать огромные суммы денег. Ладно, если они уходили бы на испанцев с итальянцами, но материальной помощи требует ещё и новая Европа. 

Ситуация в разных европейских странах

Например, в Польше не так давно переизбрали президента, поставив на главное место страны А. Дуду, члена партии "Справедливость и право". Это стало открытой пощёчиной в адрес Евросоюза. Дело в том, что вышеуказанная партия демонстрирует следующие нездоровые признаки:

  • постоянно борется с "брюссельским диктатом;
  • гомофобию;
  • курс на отношения, в первую очередь, с Америкой, а не с европейскими странами.

Таким образом, перспектива проблемных союзников встаёт очень остро. В ближайшие 10 лет Евросоюз станет больше (в него войдут балканские страны). Неужели голландцам придётся отваливать деньги ещё и за сербских граждан? 

"Не понимаю его намерений. Чего ему от нас надо?"- такую возмущённую фразу обронил В. Орбан, премьер-министр Венгрии по отношению к своему коллеге из Голландии. Пресса сообщает и о том, что на Рютте ополчился и повысил голос даже француз Макрон, когда голландец раздражённо покинул помещение, где проводились переговоры.

Каковы итоги?

Однако договорённости удалось добиться. Уровень бюджета теперь составляет 1074,3 миллиарда евро, из них гранты - 390 миллиардов евро, с жёсткими условиями их выдачи. Все правительственные проекты теперь требуют утверждения не только Советом ЕС, но и Еврокомиссией. Как минимум 30% от всех грантов должно быть потрачено на пресловутую "зелёную сделку", что определённо импонирует Рютте и его сторонникам.

Оставшиеся 360 миллиардов евро из фонда, борющегося с кризисом, нужно будет вернуть обратно. Таким образом, влияние ЕС в делах европейских стран усилится, а брюссельская копилка станет нуждаться в новом пополнении.

При этом независимо от способа пополнения (будь-то сборы на таможнях, взносы от государств, налог на интернет-компании), движение  по направлению к централизации неизбежно, с учётом грантов и ситуации, которая сложилась с ними. Иными словами, богатые продолжают оплачивать расходы бедных.

История свидетельствует о многократных попытках разных структур сделать из Европы некое "единое целое", и новая попытка - не за горами. Единственный нюанс - сейчас нет никаких имперских амбиций, как в прошлые времена, а есть прагматика и рациональные интересы. Вполне вероятно, что именно такой подход  станет поводом для долгожданного объединения.